Alors que les attentats du vendredi 13 novembre 2015 ont, soudain, sensibilisé le pays sur des besoins en matière de sécurité publique et privée, il apparaît alarmant de constater le peu de qualité actuel dans la branche cynotechnique et dont l’Etat pense devoir déléguer des responsabilités conséquentes de sécurisation à l’avenir.

Il est important de pouvoir compter sur les effectifs de sécurité privée qui fournissent un concours non négligeable dans la sécurisation et la protection des biens et des personnes, mais cela fait plusieurs années que nous alertons sur l’efficacité des formations cynotechniques et le recrutement des futurs agents cynophiles de sécurité. Il est regrettable de constater que bon nombre de futurs agents cynophiles se présentent en formation sans aucune attirance réelle pour le chien, et sans connaissance basique du monde canin. Plusieurs candidats ne cachent pas leur volonté de gagner mieux leur vie sans aucune envie particulière de vouloir travailler avec un chien, considérant même celui-ci comme un accessoire nécessaire à la profession uniquement. Or, le chien est un être vivant qui dépend vraisemblablement de son maître et conducteur, et cela implique sa responsabilité, ce qui semble souvent être négligé.
Certains pensant même qu’en achetant un chien « complet » au prix fort, pourront se reposer sur le savoir-faire de leur chien, à tort. Mais, ce qu’ils oublient c’est que le binôme est complémentaire ! Le chien d’intervention doit compter sur son conducteur pour l’aider dans la neutralisation d’un individu et ne pas regarder passivement comme dans un sport canin. Le chien ne fait pas tout, le conducteur doit participer activement en intervention et dans la prévention, notamment du point de vue sécurité de son animal et des facteurs l’entourant. Il doit y avoir obligatoirement une symbiose dans le binôme, sans cela pas de réussite dans la mission. Sans évoquer le nécessaire entretien, il en va de soi. Il ne s’agit pas d’un objet ou d’un outil de travail que l’on utilise pour intervenir et que l’on range ensuite dans un placard, mais d’un être vivant qui fluctue et dépend énormément de son maître et des conditions de son utilisation journalière.

Malheureusement, les formations actuelles ont tendance à baisser le niveau de leur cursus afin de pouvoir rendre la certification plus accessible au plus grand nombre, car l’on recherche à avoir plus de candidats et accessoirement de profits. Pour des raisons de facilitation, on a quasiment négligé la qualité de la formation et des futurs agents cynophiles.

La « spécialité » cynophile qui comme son nom l’indique est une spécialisation dans la fonction de conduite d’un chien d’intervention se doit de comporter des agents capables de conduire, d’entretenir et de maintenir la formation de leur chien. Pour cela, il est important de filtrer à l’entrée en formation de futurs agents cynophiles de sécurité, en imposant des tests pré-selectifs qui puissent garantir que le futur agent cynophile soit compétent et responsable dans la conduite et la connaissance d’un chien d’intervention.
On voit encore des agents cynophiles avoir peur de leur chien, négliger l’entretien et parfois devenir dangereux sur la voie publique par manque de compétences. A l’heure actuelle, les centres de formations ont régulièrement des candidats totalement inappropriés pour la spécialité cynophile et dont on constatera l’inefficacité en cas de véritable utilisation. De plus, les formateurs conscients de cela n’entraînent pas volontairement les chiens en déconditionnement, par peur de voir ces chiens mordre et devenir incontrôlables sur la voie publique parce que l’on sait que le candidat n’a aucune notion de responsabilité sur son chien.
Par conséquent des chiens non déconditionnés qui, face à un véritable danger ne pourront être utilisés en cas d’intervention avérée et fuiront devant une situation qu’ils ne connaissent pas, créant ainsi une menace supplémentaire.

Dans les conditions de menaces actuelles, il est impératif de relever ce niveau et d’exiger de véritables cynophiles en formation avec des chiens d’intervention véritablement opérationnels sur le terrain, sans pour autant réduire drastiquement les effectifs à un socle « d’élite » inabordable. L’important étant de relever le niveau à des exigences professionnelles satisfaisantes et plus crédibles.

Les pistes sont évidentes :

• De « vrais » tests pré-sélectifs d’entrée en stage avec un minimum de connaissances en matière cynotechnique.
• Entretien sur la motivation réelle du candidat à vouloir travailler avec un chien.
• Formation et certification du chien d’intervention à l’instar de l’exemple hollandais et de l’association KNPV.
• Certification de l’équipe cynophile par un jury spécialisé dépendant d’une association indépendante, dans un contexte réelle (examen théorique et pratique en situation semi-réelle).

Si l’état doit pouvoir compter sérieusement sur des équipes cynophiles privées aptes à intervenir et à répondre à des missions de sécurisation, il faut impérativement revoir la certification de cette spécialité qui reste à l’heure actuelle très en deçà des autres pays européens possédant de vrais spécialistes cynotechniques.

Sans annonce, sans publicité et sans information préalable auprès des salariés concernés, il a été signé entre d’une part les organisations patronales SNES et USP, et d’autre part les syndicats de salariés CGT et SNEPS CFTC, un accord, le 5 Mai 2015 relatif aux conditions d’emploi d’Agent de Sécurité Cynophile.

ADHÉSIONS

La FPACS n’a pas été consultée pour la rédaction de cet accord, son avis aurait pu éclairer les signataires sur la RÉALITÉ du travail d’Agent de Sécurité Cynophile, sa qualification, sa formation, ses conditions de travail et obtenir de réelles avancées cynophile en sécurité privée…

Analyse, réflexions et questionnement:

Puisque notre avis ne nous a pas été demandé, nous allons lire attentivement ce texte, l’analyser, le commenter, le questionner afin d’obtenir des réponses et des VRAIS résultats !

PRÉAMBULE:

Compte tenu, d’une part, des évolutions réglementaires relatives notamment aux conditions de qualification requises pour l’exercice de l’emploi d’agent de sécurité cynophile et, d’autre part, du souhait des parties signataires du présent accord de renforcer cette professionnalisation et de diminuer le recours à la sous-traitance, spécifiquement plus important dans ce type de prestations, les parties sont convenues des dispositions qui suivent :

Renforcer la professionnalisation des Agents de Sécurité Cynophiles et diminuer le recours à la sous-traitance plus importants dans ce type de prestation (on aurait pu rajouter la lutte contre le travail dissimulé) tel sont les objectifs de cet accord.

Bonne idée mais il y a comme un semblant de « déjà-vu » datant d’une dizaine d’année…

La première question qui vient à l’esprit est :

« Ces objectifs sont- ils réalistes et réalisables ? »

Continuons notre lecture, nous ferons un bilan détaillé plus tard…

Article 1^er

 

Activité exclusivement concernée par le présent accord:

Le présent accord s’applique aux agents de sécurité cynophile affectés à des missions de surveillance relevant de l’annexe IV de la CCN des entreprises de prévention et de sécurité. En conséquence, les parties entendent expressément en exclure les activités cynophiles de détection, qui obéissent techniquement à d’autres finalités et conditions d’exercice.

Pour rappel: Annexe IV : Agents d’exploitation, employés administratifs et techniciens

Agent conducteur de chien de garde et de défense

Dernière modification: Modifié par avenant du 27 septembre 2002, étendu par arrêté du 23 décembre 2002 (JO du 4 janvier 2003)

Les agents d’exploitation conducteurs de chien de garde et de défense propriétaires de leur chien, âgé de 18 mois, tatoué et inscrit au registre de la société centrale canine bénéficient d’un remboursement forfaitaire correspondant à l’amortissement et aux dépenses d’entretien.

Article 4

Indemnité forfaitaire d’amortissement et d’entretien du chien:

Le nouveau montant horaire unique de l’indemnité forfaitaire d’amortissement et d’entretien du chien, prévue dans le cadre du nouvel article 7 de la CCN dont la rédaction est l’objet de l’article 5 ci-dessous, est le résultat obtenu par les signataires des présentes d’un décompte exhaustif et détaillé de tous les postes concourant aux coûts d’investissement et d’entretien du chien (achat, nourriture, dépenses de santé, matériel professionnel, mutuelle) réalisé avec le concours de spécialistes. Ce décompte et le mode de calcul de l’indemnité horaire figurent en annexe VII au présent accord (non publiée).

Un nouveau et unique montant horaire !

(nous verrons le montant au prochain article…)

Vrai Fausse Bonne Idée…

Pour rappel à ce jour: 3 montants différents en vigueur (0.61€, 0.80€ et 1.06€) inchangés depuis 2003 avec une distinction entre chiens inscrits au LOF et ceux non LOF…

Parlons du Livre des Origines Français et de la Société Centrale Canine…

Une des caractéristiques du LOF est la présence de traçabilité et l’exactitude de l’identité d’un chien avec ses ascendants… Ils sont « sélectionnés » selon leurs aptitudes naturelles et leur capacité à reproduire des descendants ayant les mêmes caractéristiques…

Pourquoi les chiens inscrits au LOF, formés et diplômés en Sécurité Privée ne sont- ils par encore reconnus comme « Chien de Travail » ?

Un chien LOF breveté en Ring, RCI ou toute autre discipline incluant du mordant est considéré comme Chien de Travail lors d’une exposition canine…

Alors pourquoi un chien LOF, inscrit sur la carte professionnelle de l’Agent de Sécurité Cynophile qui « travaille » ne pourrait pas être jugé en concours comme tel ? Ses caractéristiques physiques et ses aptitudes naturelles sont différentes des chiens engagés en classe ouverte, les critères de sélection d’une lignée d’un chien de sécurité sont différents des lignées de beauté ou de sport…

Il y a une section « administration » qui comprend la Sécurité Privée « animée » (qui a réellement besoin d’être « réanimée ») par le

, Président de l’UNAFOS…

Voir notre article

Nous ferons un autre article à ce sujet un peu plus tard… Continuons notre lecture….

Si les clubs canins demeurent le meilleur moyen de pouvoir accéder à des sports comportant du mordant et une excellente école quant à la compréhension de l’éducation et du dressage du chien, il ne faut pas oublier que leur rôle s’arrête uniquement à ces sports de mordant recensés par la CUN-CBG. L’activité de gardiennage, bien qu’ayant une représentation fantomatique au sein de la SCC avec le GT Administration qui représenterait les chiens d’intervention VP (voie publique) , n’est pas représentée à sa juste valeur et reste marginalisée par rapport aux activités sportives de la SCC. Ainsi, il n’est pas étonnant de constater que la SCC voulant maîtriser toutes les activités canines a créé le GT administration afin d’avoir une mainmise sur le secteur privé du chien de gardiennage, mais le résultat est sans appel : aucune décision majeure n’a été apportée par ce discret groupe de travail de la CUN-CBG dans le secteur privé.

On se souvient du fameux B.C.U (brevet du chien d’utilité), dont j’avais pu extraire le programme et que vous pouvez Télécharger ici qui semblait initier un avenir prometteur dans la formation du chien d’intervention privé.

Curieusement, ce programme n’a jamais vu le jour, on a même nié l’existence de l’ébauche d’un tel programme ; pourtant, j’ai extrait ce programme d’un PV de la CUN-CBG datant du 12 février 2008.

2. Après plusieurs modifications, le contenu du BCU a été approuvé par tous les membres du GTA.

Tous les exercices prévus dans le BCU prennent en compte, la législation en vigueur et le minimum requis qui semble être nécessaire à la maîtrise ainsi que le contrôle de l’animal.

Brevet de Chien D’utilité

Destiné au Conducteur de Chien de Défense

1. Objectif de cette évaluation

L’objectif général de cette évaluation est de juger les capacités professionnelles des Agents Conducteur de Chien de Défense ainsi que de contrôler la maîtrise de l’animal par son maître.

Lors de cette évaluation, sont jugées la prestation individuelle du chien, du maître de même que la cohésion de l’équipe.

Pour être jugés aptes, les Conducteurs ainsi que leurs chiens devront satisfaire aux critères précisés dans le règlement de l’épreuve.

2. Règlement général

1. Si l’équipe cynotechnique a satisfait aux épreuves le jury lui délivrera le Brevet de Chien d’Utilité. Ce Brevet à une durée de validité de deux ans

2. Les équipes seront jugées par des membres issus du corps d’experts, habilités à évaluer les épreuves de travail incluant du mordant, mis à disposition par la Société Centrale Canine

3. Le jury est seule habilité à délivrer ce Brevet.

4. L’évaluation pour l’obtention de ce brevet de chien d’utilité sera mise en œuvre sur un des 1400 centres d’éducation et d’utilisation répertoriés dans les différentes préfectures.

5. La première inscription des équipes à cette évaluation est sous la responsabilité des conducteurs de chien.

6. L’inscription au renouvellement (validité deux ans) de cette évaluation est placée est du ressort de l’entreprise utilisatrice de l’équipe cynotechnique ou de l’intéressé.

7. Pour les entreprises propriétaires de leurs chiens, l’inscription est placée sous la responsabilité de la dite entreprise.

8. L’évaluation devient caduque dès lors qu’il intervient un changement dans l’équipe. Dans ce cas la nouvelle équipe devra passer une nouvelle évaluation.

9. Sont dispensées de la première évaluation toutes les équipes cynotechnique qui auront suivi une formation en matière de conduite de chien certifiée.

10. Le maître de chien doit avoir en sa possession les matériels canins suivant (1 muselière enveloppant complètement le museau de l’animal – 1 collier plat – 1 laisse de 2 mètres de long ). Ce matériel devra être adapté à la morphologie de l’animal, dans un bon état général et devra permettre de conduire l’animal avec toutes les sécurités nécessaires.

3. Motif de report d’emploi

• Chien bagarreur (*)

• Chien agressif (*)

• Chien ayant peur des coups de feu (*)

• Matériels canins non conformes

• Mauvais état de santé apparent du chien

• Chien non identifiable

• Vaccination pas à jour

• Absence de l’équipe lors de sa convocation

• Non-respect des consignes

• Résultat d’évaluation insuffisant

• Non présentation du papier administratif non à jour

• Papier administratif non à jour

(*) Concerne les chiens bagarreurs, agressifs et/ou ayant peur des coups de feu au point de devenir incontrôlables et de ne plus pouvoir travailler.

4. Condition d’engagement

Le chien admis à participer à cette évaluation test doit :

1. Etre inscrit dans la liste des chiens autorisés à travailler

2. Etre identifiable par le biais d’un tatouage ou d’un transpondeur électronique.

3. Etre vacciné obligatoirement minimum contre la rage,

La leptospirose, la maladie de Carré, l’Hépatite et la Parvovirose, sont fortement conseillés pour des raisons de contagiosité et de zoonose entre chiens.

4. Le chien devra être âgé minimum de 18 mois (convention collectif)

5. La carte d’identification du chien devra être au nom, soit du maître de chien propriétaire de l’animal, soit au nom de l’entreprise propriétaire de l’animal.

Ne sont pas admis à passer les tests

1. Les chiens classés dans la première catégorie (loi 99~5 du 6 janvier 1999 relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux)

2. Les chiens de deuxième catégorie pour lesquels les démarches administratives ne sont pas en règle (loi 99~5 du 6 janvier 1999 relative aux animaux dangereux et errants et à la protection des animaux)

3. Les conducteurs de chiens qui se sont vu signifier un refus préfectoral d’exercer un métier de sécurité et les personnes qui ont été condamnées pour mauvais traitements à animaux.

5. Contenu de l’épreuve à l’obtention du Brevet de Chien d’Utilité

Test de sociabilité pendant l’identification (*) du chien et la vérification des papiers.

L’équipe se présente au jury, maître en tenue de travail, chien muselé avec la muselière d’intervention, et lui présente tous les documents (carte d’identification, certificat de vaccination de l’animal, papiers administratifs pour les chiens de la deuxième catégorie, carte d’identité, l’autorisation préalable d’exercer un métier de sécurité ainsi que la convocation au test), pendant la vérification de ces documents et de l’identification de l’animal, qui devra se faire sans difficultés, le chien est positionné à coté de son maître et ne doit en aucun cas agresser le jury, le maître doit avoir en permanence le contrôle de son animal, dans le cas contraire et/ou si les documents ne sont pas en règle l’équipe n’est pas autorisée à suivre le test et devra se représenter à une autre convocation.

(*) Identification sert à contrôler si les numéros, du transpondeur électronique ou du tatouage, qui sont inscrit sur les papiers du chien correspondent réellement au chien qui est présenté, la vérification se fera soit par le biais d’un lecteur de transpondeur électronique ou par la lecture en visuel de l’identification qui sera tatouée sur l’animal

Immobilité collective chien muselé.

Sous les ordres du jury, l’ensemble des concurrents se rend à un endroit désigné, chiens muselés et tenus en laisse. Les concurrents s’alignent sur un rang, puis sur l’ordre des juges, enlèvent la laisse, mettent leur chien « couché ».

Après avoir ordonné « reste », ils quittent le terrain au pas normal pour se rendre à un endroit déterminé d’où ils ne peuvent être vus des chiens.

Les chiens doivent rester tranquillement couchés pendant deux minutes comptées à partir du moment où les maîtres cessent d’être visibles des chiens.

Sur ordre du jury, et dans les conditions fixées par celui–ci, les maîtres, toujours au pas normal et en silence, rejoignent leurs chiens. L’exercice n’est terminé que lorsqu’ils reçoivent l’ordre de se remettre au pied. Ils quittent le terrain en bon ordre, chiens en laisse.

Cet exercice permet de contrôler.

1. La sociabilité de l’animal envers ses congénères.

2. Le niveau de dressage de l’animal.

Franchissement d’une haie de 0.80 mètres

Le chien doit franchir une haie naturelle et/ou artificielle de 0.80 mètres avec ou sans aide de la part de son maître (sans contact avec l’animal) Cet exercice permet surtout d’évaluer le potentiel physique de l’animal (suspicion de dysplasie, problème articulaire, etc…).

4. Suite au pied en laisse chien muselé avec coups de feu

Le maître conduit son chien en laisse, à l’emplacement de départ fixé par les juges.

Le chien doit suivre son maître sans s’occuper de sa muselière, l’épaule à hauteur du genou. La laisse doit être détendue La suite au pied s’exécute au pas normal et comprend trois changements de direction (à gauche, à droite et demi–tour).

Le maître s’arrête une fois au milieu de la 2^ème branche et après le demi–tour.

Chaque branche doit faire au minimum 20 pas.

Cet exercice permet de contrôler

1. Que le chien ne gêne pas le conducteur et n’entrave pas son déplacement.

Pendant la suite au pied 2 coups de feu avec un pistolet d’alarme de 6 ou de 9 mn seront tirés par un membre du jury à une distance minimum de 15 mètres de l’équipe cynophile

Cet exercice permet de contrôler

1. Que le chien n’a pas d’appréhension aux détonations.

2. La stabilité caractérielle.

3. La parfaite maîtrise de l’animal par son maître.

5. Recherche et défense du maître chien muselé

A un endroit désigné par la commission, le maître, met son chien en condition et part pour une recherche en laisse. L’animal sera tenu en laisse longue et muselé.

A une distance d’environ 20 mètres, un individu sera mis dans une cache fermée et non visible de l’équipe au moment du départ de cette dernière. L’individu sera revêtu des protections adéquates à un travail de muselière et devra être silencieux le temps que ce denier n’est pas découvert par l’équipe cynophile.

Dés que l’équipe a détecté l’individu le conducteur de chien interpelle l’individu, le fait sortir de la cachette, effectue une palpation de sécurité (mesure de sécurité pour le conducteur de chien), le fait avancer vers lui, puis le remet au jury par une conduite dorsale.

Le chien devra rester vigilant tout le long de l’exercice et ne devra en aucun cas intervenir sur l’individu sans agression de la part de ce dernier. Le conducteur de chien devra interpeller l’individu de façon correcte et respectueuse.

Durant cet exercice, le maître est agressé. Cette agression a lieu :

1. Soit lorsque l’individu avance vers l’équipe cynophile

2. Soit pendant la conduite

3. Soit pendant la palpation de sécurité

Ce moment est choisi par le jury, il est le même pour tous les concurrents. Le chien doit immédiatement et de lui–même défendre son maître par une réaction franche et sans équivoque.

Une fois l’individu neutralisé le maître reprend le contrôle de son animal et remet son chien en vigilance.

Cet exercice permet de contrôler

1. Que le chien est en mesure de se servir de ses qualités sensorielles,

2. Que le chien est apte à pouvoir défendre son maître dans des situations conflictuelles ou ce dernier est dans l’incapacité de commander la riposte.

3. Que le chien possède un retour au calme nécessaire à l’emploi à un métier de sécurité ainsi qu’une parfaite maîtrise de ce dernier par le conducteur.

6. Epreuve de courage et de maîtrise

(Référence = JO numéro 260 du 9 novembre 2001, arrêté du 26 octobre 2001 annexe 2, relatif a l’exercice de l’activité de dressage des chiens au mordant)

Le chien est à environ une dizaine de mètres de l’homme assistant, ce dernier fait face à l’animal et tire de coups de feu avec un pistolet d’alarme de 6 ou de 9 mn en direction de l’équipe cynophile (ce qui justifiera d’envoyer le chien en liberté afin d’intercepter l’individu). Une fois le chien lâché, l’homme assistant fait face à l’animal l’affronte en le menaçant avec son bâton « réglementaire » sans faire barrage, suite à une agression franche et caractérisée, le chien doit intercepter l’homme assistant par une prise franche. Lorsque le chien est en prise, l’homme assistant éprouve le courage de l’animal en lui donnant plusieurs « coups de bâton » sur les parties non sensibles du corps.

Lorsque le chien est en prise, le maître s’élance vers l’homme assistant. Arrivé à environ cinq pas, il commande sur ordre du jury la cessation et rappelle son chien au pied, l’animal a 5 secondes après le 1^er commandement pour revenir vers son maître

Cet exercice permet de contrôler

1. La parfaite maîtrise de l’animal par son maître en cas d’intervention et pendant des phases de mordant

2. Le contrôle de l’obéissance du chien pendant des phases de mordant

3. Le niveau de dressage et d’entraînement de l’animal

4. L’aptitude de l’animal à réagir face à une agression

4. Le caractère de l’animal

L’homme d’attaque pour cet exercice est revêtu d’un costume de mordant et ne doit pas avoir d’attitude ou un comportement susceptible de blesser l’animal. Le travail de l’homme d’attaque doit permettre au jury de vérifier si le chien est apte à intercepter un individu menaçant, de tester le courage de l’animal ainsi que la reprise du contrôle de la part de son maître.

Les clubs canins sont tributaires de la CUN-CBG, elle-même dépendante de la SCC recensant les sports canins et formant les entraîneurs et moniteurs habilités au mordant. Des activités réclamant une certaine technicité et des compétences en adéquation avec chacun de ces sports.
Mais il faut bien se rendre à l’évidence que leur formation dédiée exclusivement à l’assimilation d’un programme élaboré pour sélectionner et axer les qualités intrinsèques de chaque futur géniteur potentiel n’a qu’un but, celui de sélectionner et obtenir les meilleurs reproducteurs. Il en est autrement sur la voie publique et en intervention réelle.

Ceux qui ont pu découvrir les joies de l’intervention en VP avec les déclencheurs, les potentiellement dangereux, et les autres paramètres qui peuvent déstabiliser le chien savent qu’un dressage « mécanisé » et routinier sur la pelouse bien verte du club et face à un homme assistant équipé de son habituel costume ne servira aucunement à entraîner un véritable chien d’intervention.
Les viandards, les vrais civils, eux peuvent en manger du terrain, sans déconditionnement, mais ils se comptent sur les doigts d’une main. A contrario, un chien basique qui réclame justement un déconditionnement en règle en milieu urbain et sur des protections kevlar sous une tenue civile, devra passer par ce déconditionnement et par un dressage et un entraînement adéquat.

Et là, il n’y a pas d’alternative, les clubs canins qui ne sont pas habilités à fournir ce type d’entraînement, ne peuvent que laisser la place aux professionnels expérimentés et moniteurs cynotechniques habilités à entraîner de véritables chiens en VP.

Lorsque vous interviendrez réellement, vous ne pourrez que constater la différence : un chien de ring 3 qui vous file entre les jambes parce qu’il ne voit plus de costume d’attaque et que la personne en face est en état anormal d’ébriété, et un chien entraîné régulièrement en conditions semi réelles en déconditionnement, prêt à taper en « civil » et à intervenir au mordant le cas échéant.